財政解説予算 生活保護費は地方自治体によって違いますが税

財政解説予算 生活保護費は地方自治体によって違いますが税。いや問題視されてるでしょ。生活保護費は、地方自治体によって違いますが、税金が使われるため、
生活保護費のことがよく問題にされます
刑務所の維持費は税金によって維持されていますが、刑務所のことは
問題にされません なぜ、生活保護費が問題にされて刑務所の受刑者の維持費が問題にされないのですか 財政解説予算。財政プロジェクト」で横浜の財政について。えびちゃんに教えてもらっています
。国や地方公共団体は。新しい年度が始まる前に。あらかじめ税金などの収入
と行政サービスに使う支出の金額を保育所?幼稚園などの運営。医療費の援助
。生活保護などのサービスに使っているお金が1番多いの。宝くじの売上は。
令和元年度は%が当せん金として当せん者に。%が発売元の地方公共
団体の収入に。残りは宝くじの印刷費や広報などに使われたんだよ。

生活保護費の消費状況および住民税の用途の公表について。また。住民税が一体何に使われているのか。詳しい内訳をホームページなどで
公表していただきたいです。 市の回答 生活保護制度は。国が扶助費の基準から
実務上の詳細な取扱いまで。省令や通知で規定し。地方自治体が実施しています
。等や現物給付である医療扶助や介護扶助に区分され。たとえば生活扶助の
場合。衣食その他の生活の需要を満たすことを目的に支給しています。払った税金は結局何に使われているの。このページでは。私たちが納めた税金はどのように使われているか。税金の行方
についてご紹介しています。第位 社会保障関係費%兆,億円
社会保障費は私たちの生活を守るためのもので。医療。年金。介護。生活保護
などの財源となります。社会保障兆,億円 地方交付税は。本来地方の収入
になるべきですが。国が一旦徴収して地方自治体に再分配しています。

貧困と生活保護43。多くの地方自治体にとって。生活保護の実質的な財政負担は。それほど大きく
ありません。保護費の4分の3は生活保護費はむしろ。国からお金が来て消費
に回ることによって。地域経済にプラスになっているという見方もできます。
一般世帯に比べ。食費の比率が高めで。大半が地元で使われます。

いや問題視されてるでしょ。死刑の賛否の話とかでは必ず出てくる話題ですし。とはいえ、犯罪者を隔離しておくのは、他の人達にとっても利益になるわけですし、仕方がない出費ですからね。生活保護は第三者の利益になりませんし、不正受給の問題もついて回るので、印象が悪いということになるかと。偏見と、今の自分の生活や世の中に不満があって、その矛先を生活保護の制度も実情も知らず、一部の不正受給者の報道だけ見たりして、生活保護者に向けているのではないですか? そもそも生活保護者の急増を招くこととなったのは、政府と官僚の政策、企業の身勝手さなどがかなりあると思います。それを問わず生活保護者だけ問題にするのは、差別やいじめの構造と同じです。昔、死刑判決が確定しているのに、歴代法務大臣が死刑執行所にサインしなかったのをおかしく思ってました。 世の中が変わりその訳が分かりました。えん罪の可能性がかなり予想される人の死刑を執行したくなかったから全てに死刑の執行にサインしなかったのだと。 現に何人もの方が再審請求で無罪となり助かりました。警察の強引なやり方なども知ってたのですね。今の刑法は軽すぎると思います。何度も悪質な犯罪を犯しても、刑務所を出たり入ったり。 アメリカのように犯した刑をすべて加算して刑期を決めたらと。刑務所の維持費かかりますが、今でも働かせてますが、もっと働かせて、悪質な奴には更生の余地なしと、出所時の生活一時金を支給しないとか。特にやくざなんか支給の必要ないと思います。性犯罪を繰り返す人は、何度刑務所に入れ懲役を受けて更生教育しても治らず、出たらまた再犯を犯す。ある精神科医曰く、外科的手術去勢かロボトミー手術か?をするしかないとのこと。これが出来たら性犯罪だいぶ減るのだが。同じ奴がだいぶやっているんですよね。これだけけむしょに入ると大変って思うと、犯罪犯したら大変と思うものが増えて刑務所の維持費も減らせるような気がします。刑務所白書を作って、どんだけお金がかかっているか、どれだけ再犯している奴がいるかなど、公表してほしいと思います。刑務所予算が問題にならないように、裁判所予算もなんら報道されません。行政や立法府の予算や人件費は報道されやすいのに、です。司法の予算が微々たるものなので、刑務所予算も気にされないのでしょう。生活保護費については、活動家が盛んにマスコミに情報を流すので、どうしても報道されるのと大違いです。計算方法が様々ありますが,一説によると受刑者の生活費一人1日当たり約1,367円『受刑者処遇読本』鴨下守孝著,小学館集英社プロダクション,2010年発行とあります。 年間で計算すると,およそ50万円です。 高いか安いかは人それぞれの見方でしょう。 ただし,懲役刑を廃止するには刑法の改正が必要です。 しかも,刑罰体系の大幅な変更です。う~ん。傍から見て労働可能かどうかないではないのですか???生活保護は働けるのに働かずに保護を受けているという偏見があるのでは???現実は本当に必要性がある人が大多数なのかもしれませんが???

Post Tagged with 

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です